رفع اتهام شرب خمر

مواجهه با اتهام شرب خمر می تواند تجربه ای دلهره آور و پر از نگرانی باشد. در چنین شرایطی، درک دقیق فرآیند قانونی، شناخت راه های دفاعی مؤثر و آگاهی از امکان رفع این اتهام یا کاهش مجازات احتمالی، چراغ راهی برای افراد درگیر با این چالش حقوقی است. این راهنما با هدف توانمندسازی شما، به تشریح جامع و کاربردی تمامی جوانب حقوقی می پردازد و مسیر پیچیده ای را که پیش رو دارید، شفاف می سازد.

وقتی نام شرب خمر در پرونده ای حقوقی مطرح می شود، بسیاری از افراد دچار سردرگمی و ترس می شوند. اما حقیقت این است که اتهام زدن به معنای محکومیت نیست و سیستم حقوقی ما، حق دفاع را برای هر متهمی محفوظ می دارد. این مقاله به شما کمک می کند تا با زبانی غیررسمی و روایتی دوستانه، مراحل این فرآیند را گام به گام درک کنید. از تعریف قانونی جرم گرفته تا ادله اثبات و راهبردهای دفاعی، تلاش شده تا اطلاعاتی دقیق و قابل اعتماد در اختیار شما قرار گیرد. در طول این مسیر، حس همراهی با خواننده اصل مهمی است، چرا که درک می کنیم عبور از این برهه زمانی، نیازمند آگاهی و پشتیبانی قوی است. هدف این است که با خواندن این مطلب، احساس کنید راهنمایی آگاه و دلسوز در کنار شماست که شما را در یافتن بهترین مسیر حقوقی یاری می کند. آشنایی با این اطلاعات، نه تنها به شما آرامش خاطر می دهد، بلکه زمینه ساز اتخاذ تصمیمات صحیح و مهمتر از همه، یاری گرفتن از وکیلی متخصص و کارآزموده در این حوزه خواهد بود.

وقتی اتهام شرب خمر زندگی را تحت تاثیر قرار می دهد: درک جرم و تبعات آن

تصور کنید که در شرایطی ناخواسته، با اتهام شرب خمر مواجه شده اید. اولین قدم برای هرگونه اقدام دفاعی، شناخت دقیق ماهیت این اتهام و درک تبعات قانونی آن است. قوانین جمهوری اسلامی ایران، مصرف مشروبات الکلی را جرمی می داند که مجازات های خاص خود را به دنبال دارد. اما این جرم دقیقاً چه تعریفی دارد و چگونه با سایر تخلفات مرتبط با الکل تفاوت می کند؟ این بخش به شما کمک می کند تا با دیدی روشن تر، با این اتهام روبه رو شوید.

شرب خمر در نگاه قانون: یک تعریف شفاف

شرب خمر در قوانین ایران به معنای مصرف هر نوع نوشیدنی الکلی است که منجر به سکر و مستی شود. ماده ۲۶۴ قانون مجازات اسلامی به صراحت به این موضوع پرداخته و حد شرعی آن را برای مسلمانان تعیین کرده است. نکته مهمی که باید به آن توجه داشت، تفاوت میان شرب خمر با جرایم دیگری همچون ساخت، خرید، فروش و نگهداری مشروبات الکلی است. هر یک از این موارد دارای مجازات ها و شرایط اثبات خاص خود هستند و نباید آنها را با یکدیگر اشتباه گرفت. به عنوان مثال، ممکن است فردی به نگهداری مشروبات متهم شود، اما اتهام شرب خمر به او وارد نباشد.

در این میان، وضعیت اقلیت های مذهبی که در قانون به رسمیت شناخته شده اند، کمی متفاوت است. ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی تصریح می کند که حد شرب خمر بر اقلیت های مذهبی که طبق شرع و آیین خود مجاز به شرب خمر هستند، اعمال نمی شود، مگر آنکه به صورت علنی و در انظار عمومی به این عمل تظاهر کنند. این تبصره نشان می دهد که قانون گذار در عین حفظ اصول شرعی، به حقوق مدنی اقلیت ها نیز توجه دارد و تفاوت قائل شده است.

سایه مجازات: حد شرعی و سایر پیامدها

مجازات اصلی شرب خمر برای مسلمانان، حد شرعی ۸۰ ضربه شلاق است. این مجازات، غیرقابل تخفیف و تبدیل است، مگر در شرایط خاصی که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. اما آیا تنها مجازات این جرم، شلاق است؟ پاسخ منفی است. اتهام و محکومیت به شرب خمر می تواند تبعات جانبی دیگری نیز به همراه داشته باشد که گاهی اوقات از خود مجازات اصلی نیز آزاردهنده تر هستند.

یکی از مهمترین این تبعات، ثبت سوء پیشینه کیفری است. این سابقه می تواند در آینده فرد برای اشتغال، دریافت مجوزها و حتی در برخی روابط اجتماعی مشکل ساز شود و محدودیت هایی جدی ایجاد کند. علاوه بر این، در مواردی خاص، مانند رانندگی در حالت مستی که در ماده ۷۱۸ قانون مجازات اسلامی ذکر شده است، مجازات های مضاعف و سنگین تری از جمله حبس، جزای نقدی و ابطال گواهینامه رانندگی نیز اعمال می شود. تصور کنید که یک لحظه غفلت یا یک تصمیم اشتباه، چگونه می تواند بر تمام ابعاد زندگی فرد سایه افکند و آینده او را تحت تاثیر قرار دهد.

مواجهه با اتهام شرب خمر تنها به معنای مجازات فیزیکی نیست؛ بلکه می تواند عواقب اجتماعی، شغلی و روانی پایداری را نیز به همراه داشته باشد که زندگی فرد را در ابعاد گوناگون تحت الشعاع قرار می دهد.

چگونه اتهام شرب خمر شکل می گیرد؟ از شواهد تا علم قاضی

وقتی با اتهام شرب خمر روبرو می شوید، این سوال اساسی مطرح می شود که این اتهام چگونه اثبات می شود؟ نظام حقوقی ایران برای اثبات جرم، به ادله مشخصی تکیه می کند. شناخت این ادله و نحوه عملکرد آن ها، اولین گام در تدوین یک دفاع مؤثر است. در این بخش، با هم بررسی می کنیم که چه مواردی می تواند به عنوان سند جرم تلقی شود و چه نکاتی در مورد هر یک از این ادله اهمیت دارد.

اقرار: اعترافی که سرنوشت ساز می شود

اقرار متهم یکی از قوی ترین ادله اثبات جرم در سیستم قضایی ایران است. اما هر اقراری معتبر نیست. برای اینکه اقرار به شرب خمر مبنای صدور حکم قرار گیرد، باید شرایط خاصی داشته باشد:

• اختیاری بودن: اقرار باید بدون هیچ گونه اجبار، فشار یا تهدید و با اراده آزاد متهم صورت گرفته باشد. هرگونه اقرار تحت شکنجه یا فشار روانی، فاقد اعتبار قانونی است.
• عاقل بودن: فرد اقرارکننده باید در زمان اقرار، از سلامت عقل برخوردار بوده و قابلیت درک و تمییز داشته باشد.
• بالغ بودن: فرد باید به سن بلوغ قانونی رسیده باشد.

در مورد شرب خمر، اقرار باید دو بار و به صورت صریح صورت گیرد. اهمیت عدم اقرار بدون مشورت وکیل در این مرحله بسیار بالاست. زیرا یک اعتراف زودهنگام و ناآگاهانه می تواند مسیر پرونده را به طور کلی تغییر دهد و فرصت های دفاعی را از بین ببرد. تصور کنید در شرایطی قرار می گیرید که تحت فشار روانی، حرفی می زنید که بعدها پشیمانی به بار می آورد؛ اینجاست که اهمیت حضور یک وکیل باتجربه از همان ابتدا نمایان می شود.

شهادت شهود: روایت هایی که مسیر پرونده را تغییر می دهند

شهادت شهود نیز می تواند یکی از ادله مهم در اثبات شرب خمر باشد. اما مانند اقرار، شهادت نیز برای معتبر بودن، باید از شرایط خاصی برخوردار باشد:

1. عدالت شهود: شهود باید عادل باشند؛ یعنی از لحاظ شرعی و عرفی، دارای حسن شهرت بوده و سابقه ارتکاب گناه کبیره نداشته باشند.
2. تعداد شهود: برای اثبات شرب خمر، شهادت دو مرد عادل لازم است.
3. جزئیات شهادت: شهود باید به صراحت و بدون ابهام، شهادت دهند که متهم را در حال شرب خمر دیده اند و از حالت مستی او اطمینان دارند.

با این حال، شهادت شهود همیشه بی عیب و نقص نیست و می تواند با چالش هایی روبرو شود. یک وکیل کارآزموده می تواند با بررسی دقیق شهادت ها، به دنبال تناقضات در گفته های شهود، اثبات عدم حضور آن ها در صحنه واقعه، یا حتی نشان دادن خصومت شخصی میان شاهد و متهم باشد. هرگونه شک و تردید در مورد اعتبار شهادت می تواند به نفع متهم تمام شود و دفاع را تقویت کند.

علم قاضی و نقش بی بدیل پزشکی قانونی: از بوی الکل تا نتایج آزمایشگاهی

در بسیاری از پرونده های شرب خمر، علم قاضی نقش تعیین کننده ای ایفا می کند. قاضی می تواند با بررسی شواهد و قرائن عینی، به علم به ارتکاب جرم برسد. این شواهد و قرائن شامل مواردی مانند بوی الکل از دهان متهم، حالت غیرعادی و رفتارهای ناهنجار، و کشف وسایل مرتبط با مصرف الکل در محل می شود. این ها مواردی هستند که به طور مستقیم یا غیرمستقیم، به قاضی در تشکیل یک دیدگاه کلی از وضعیت کمک می کنند.

اهمیت آزمایشات پزشکی قانونی (تست خون، تنفس):

یکی از قوی ترین ادله برای اثبات شرب خمر، نتایج آزمایشات پزشکی قانونی است. تست خون و تست تنفس (الکل سنجی) می توانند میزان الکل در بدن فرد را با دقت بالایی مشخص کنند. این آزمایشات معمولاً در کلانتری ها یا مراکز پزشکی قانونی انجام می شوند و نقش کلیدی در پرونده دارند:

• حد نصاب الکل در خون: قوانین، حد نصاب مشخصی برای میزان الکل در خون تعیین کرده اند که اثبات آن می تواند منجر به محکومیت شود. البته صرف وجود الکل در خون همیشه به معنای محکومیت به شرب خمر نیست و باید حالت سکر نیز محقق شده باشد.
• اهمیت زمان بندی آزمایش: زمان بندی انجام آزمایش بسیار حیاتی است. الکل به سرعت در بدن متابولیزه می شود و هرچه زمان بیشتری از مصرف گذشته باشد، تشخیص آن دشوارتر و نتایج کم اعتبارتر خواهد بود. گاهی تاخیر در انجام آزمایش می تواند به نفع متهم باشد.
• امکان اشتباه در آزمایش یا نمونه برداری: همانند هر فرآیند انسانی، آزمایشات پزشکی نیز ممکن است دچار خطا شوند. اشتباه در نمونه برداری، نگهداری نامناسب نمونه، یا حتی خطای انسانی در تحلیل نتایج، می تواند بهانه ای برای اعتراض و درخواست آزمایش مجدد باشد. یک وکیل مجرب می تواند این نقاط ضعف را شناسایی کرده و برای دفاع از موکل خود به کار گیرد.

به یاد داشته باشید که هر یک از این ادله به تنهایی یا در کنار هم می توانند پرونده شما را تحت تأثیر قرار دهند. شناخت دقیق آن ها، گام اول در برنامه ریزی یک دفاع مستدل و قوی است.

گام های عملی برای رهایی: راهبردهای دفاعی در برابر اتهام شرب خمر

تصور کنید که در یک بازی شطرنج حقوقی گرفتار شده اید. هر حرکت شما باید با دقت و برنامه ریزی انجام شود. مواجهه با اتهام شرب خمر نیز دقیقاً همین طور است. از همان لحظه اول تفهیم اتهام تا آخرین جلسه دادگاه، هر گام و هر دفاعی می تواند سرنوشت شما را تغییر دهد. در این بخش، به راهبردهای عملی و دفاعیات حقوقی می پردازیم که می تواند دریچه ای به سوی رفع اتهام یا تخفیف مجازات باشد.

لحظات اولیه و تحقیقات مقدماتی: اهمیت هوشیاری در کلانتری و دادسرا

اولین مواجهه با دستگاه قضایی، اغلب در کلانتری یا دادسرا صورت می گیرد. این مرحله، که تحقیقات مقدماتی نامیده می شود، فوق العاده حساس و تعیین کننده است. بسیاری از افراد در این مرحله، به دلیل عدم آگاهی یا ترس، اشتباهاتی مرتکب می شوند که جبران آن ها در مراحل بعدی بسیار دشوار است.

• حق سکوت و عدم پاسخگویی بدون حضور وکیل: مهمترین حق شما در این مرحله، حق سکوت و عدم پاسخگویی به سوالات بازجویی بدون حضور وکیل است. هیچ کس مجبور به خودافشایی نیست. هر حرفی که در این مرحله بزنید، می تواند علیه شما در دادگاه استفاده شود. پس، قبل از هرگونه اظهارنظری، درخواست حضور وکیل خود را مطرح کنید.
• اهمیت اولین اظهارات: اولین اظهارات شما می تواند چارچوب کلی پرونده را شکل دهد. بنابراین، باید با دقت، صداقت و هوشیاری کامل بیان شوند. از شتاب زدگی و بیان اطلاعات ناقص یا متناقض پرهیز کنید.
• ثبت هرگونه اعتراض به روند بازجویی یا فشار: اگر احساس می کنید تحت فشار قرار گرفته اید، یا روند بازجویی ناعادلانه است، حتماً این موضوع را به اطلاع بازپرس برسانید و درخواست کنید در صورتجلسه ثبت شود. این اعتراضات می توانند در مراحل بعدی به عنوان مدرکی برای نقض اعتبار اقرار یا شهادت مطرح شوند.
• درخواست معاینه توسط پزشک قانونی مستقل: اگر در مورد نتایج آزمایش الکل خود تردید دارید، یا فکر می کنید نمونه برداری به درستی انجام نشده است، می توانید درخواست معاینه مجدد توسط پزشک قانونی مستقل را مطرح کنید. این حق قانونی شماست و می تواند در صورت بروز خطا، به نفع شما تمام شود.

صحنه دادگاه: نبرد حقوقی برای اثبات بی گناهی

مرحله دادگاه، صحنه اصلی نبرد حقوقی است که در آن، تمامی ادله و دفاعیات مطرح می شوند. در این مرحله، راهبردهای دفاعی شما باید بسیار دقیق، مستند و قانع کننده باشد. دفاع در دادگاه را می توان به دو بخش اصلی تقسیم کرد:

الف) بی اعتبار کردن دلایل اثبات جرم: هر شاهد، هر اقرار، هر آزمایش قابل دفاع است.

در این بخش، هدف اصلی شما تضعیف یا از بین بردن اعتبار ادله ای است که دادسرا برای اثبات جرم شرب خمر علیه شما مطرح کرده است:

• اقرار: اگر تحت فشار یا شرایط خاصی اقرار کرده اید، می توانید ادعا کنید که اقرار شما ناشی از اکراه، اشتباه، عدم هوشیاری کامل (که با شرب خمر متفاوت است)، یا عدم آگاهی از ماهیت ماده مصرفی بوده است. به عنوان مثال، ممکن است نوشیدنی ای را مصرف کرده باشید که بدون اطلاع شما حاوی الکل بوده است.
• شهادت شهود: می توانید اعتبار شهود را زیر سوال ببرید. این کار با اثبات عدم عدالت شهود، نشان دادن تناقض در گفته های آن ها، اثبات عدم حضور آن ها در صحنه دقیقاً در لحظه ارتکاب جرم، یا اثبات خصومت شخصی میان شاهد و شما انجام می شود. هر یک از این موارد می تواند به تزلزل شهادت منجر شود.
• علم قاضی و نتایج آزمایشات:
  • اعتراض به عدم کفایت قرائن: اگر علم قاضی صرفاً بر اساس قرائن ضعیف و غیرمستقیم شکل گرفته باشد (مانند بوی الکل بدون آزمایش)، می توانید به عدم کفایت این قرائن برای اثبات حد اعتراض کنید.
  • درخواست آزمایش مجدد: در صورت تردید در نتایج آزمایش اولیه، درخواست آزمایش مجدد را مطرح کنید.
  • اثبات اشتباه در نمونه برداری یا زمان نامناسب آزمایش: می توانید اثبات کنید که نمونه برداری به درستی انجام نشده یا زمان انجام آزمایش با توجه به زمان ادعایی مصرف، نامناسب بوده و نتیجه را بی اعتبار می کند.
  • مصرف داروهای مشابه: در برخی موارد، مصرف داروهای خاص می تواند نتایج کاذب در آزمایشات الکل ایجاد کند. ارائه مدارک پزشکی دال بر مصرف داروهای مشابه می تواند یک دفاع قوی باشد.

ب) ارائه دلایل برای عدم ارتکاب جرم یا نبود مسئولیت کیفری: فراتر از اثبات صرف.

این بخش شامل دفاعیاتی است که نشان می دهد اساساً جرمی مرتکب نشده اید یا شرایطی وجود داشته که مسئولیت کیفری از شما سلب می شود:

• عدم مصرف: ساده ترین دفاع، اثبات عدم مصرف است. ارائه شهود معتبر، فیلم، یا هرگونه مدرکی دال بر حضور شما در مکان دیگر در زمان ادعایی مصرف، می تواند به عنوان آلیبی (Alibi) عمل کند.
• اشتباه در موضوع: ممکن است نوشیدنی ای را مصرف کرده باشید که بدون آگاهی شما از الکلی بودن آن، حاوی الکل بوده است. اثبات این جهل، می تواند موجب رفع اتهام شرب خمر شود.
• اضطرار و اکراه: در شرایطی که فرد تحت تهدید جانی یا مالی جدی قرار گرفته و مجبور به مصرف الکل شده است (مثلاً برای نجات جان خود یا عزیزانش)، می تواند به اضطرار و اکراه استناد کند. ارائه مدارک و شهود در این زمینه حیاتی است.
• مستی غیرارادی/غیرعامدانه: این حالت زمانی رخ می دهد که فرد بدون قصد شرب خمر و بدون اطلاع از اثرات آن، دارویی یا ماده ای مصرف کرده باشد که منجر به حالت مستی شده است. این دفاع با حالت اشتباه در موضوع متفاوت است و بر عدم قصد مصرف الکل تکیه دارد.
• عدم تحقق حالت مستی: در برخی موارد، حتی اگر الکل مصرف شده باشد، اما حالت سکر کامل و مستی که شرط اجرای حد است، محقق نشده باشد. این موضوع با استناد به نظریه پزشکی قانونی و شواهد عینی قابل دفاع است.
• دفاعیات خاص اقلیت های مذهبی: همانطور که پیشتر اشاره شد، اقلیت های مذهبی به رسمیت شناخته شده در ایران، در صورتی که شرب خمر را در خلوت و بدون تظاهر در انظار عمومی انجام داده باشند، مشمول حد شرعی نمی شوند. اثبات این شرایط، دفاعی قوی برای آن هاست.

توبه: دریچه امید در مسیر حقوقی

توبه یکی از مفاهیم مهم در فقه اسلامی و حقوق ایران است که می تواند در سقوط حد شرب خمر مؤثر باشد. اما توبه باید شرایط و زمان بندی خاصی داشته باشد:

• شرایط و زمان توبه: توبه باید قبل از اثبات جرم در دادگاه و قبل از صدور حکم صورت گیرد. توبه باید نصوح (واقعی و پشیمانی قلبی) باشد. اگر متهم قبل از شهادت شهود، اقرار یا تشکیل علم قاضی توبه کند و ندامت خود را اثبات کند، قاضی می تواند حد را ساقط کند.
• نقش توبه در سقوط حد: قانون گذار در مواد مربوط به حدود، به توبه اهمیت داده است. اگر قاضی تشخیص دهد که توبه واقعی بوده است، می تواند از اجرای حد چشم پوشی کند. البته تشخیص این امر بر عهده قاضی است و وکیل می تواند با ارائه لایحه دفاعیه مناسب و تبیین شرایط، قاضی را در این زمینه یاری کند.

به یاد داشته باشید، راه دفاع، مسیر پر پیچ و خمی است که هر گام آن، نیازمند دقت، دانش و تجربه است. انتخاب راهبرد دفاعی مناسب، تفاوت میان محکومیت و رهایی را رقم می زند.

همراهی بی همتای وکیل متخصص: ستون اصلی دفاع شما

وقتی با اتهامی به سنگینی شرب خمر مواجه می شوید، احساس تنهایی و درماندگی طبیعی است. در این مسیر پر از ابهام و چالش، داشتن یک راهنمای آگاه و دلسوز، می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. وکیل متخصص، نه تنها یک نماینده قانونی، بلکه ستون اصلی دفاع شما و چراغ راهتان در تاریکی این پرونده است.

شاید این سوال برایتان پیش بیاید که چرا باید حتماً وکیل گرفت؟ پاسخ ساده است: قوانین حقوقی، به ویژه در زمینه جرایم کیفری مانند شرب خمر، بسیار پیچیده و دارای ظرایف خاصی هستند. فرد عادی، بدون دانش حقوقی کافی، ممکن است ناآگاهانه مرتکب خطاهایی شود که جبران ناپذیرند. وکیل متخصص با سال ها تجربه و آشنایی عمیق با رویه های قضایی، از همان ابتدا از بروز چنین خطاهایی جلوگیری می کند و پرونده را در مسیر صحیح هدایت می کند.

وظایف یک وکیل متخصص تنها به حضور در دادگاه محدود نمی شود. این وظایف شامل طیف وسیعی از اقدامات حمایتی و قانونی است:

• مشاوره اولیه: وکیل از همان ابتدا، با ارائه مشاوره های دقیق، شما را با ابعاد پرونده و حقوق خود آشنا می کند.
• جمع آوری مدارک: وکیل به شما در شناسایی، جمع آوری و ارائه مدارک و شواهد لازم برای دفاع کمک می کند.
• نگارش لایحه دفاعیه: تنظیم یک لایحه دفاعیه قوی و مستدل، نیازمند دانش حقوقی عمیق و توانایی نگارش است که وکیل به بهترین نحو آن را انجام می دهد.
• حضور در جلسات: وکیل در تمامی جلسات بازپرسی و دادگاه در کنار شماست و از حقوق شما دفاع می کند.
• دفاع از حقوق موکل: وکیل با اتخاذ استراتژی های مناسب، تلاش می کند تا بهترین نتیجه را برای شما رقم بزند، چه رفع اتهام و تبرئه باشد، چه تخفیف مجازات.

انتخاب وکیل متخصص در پرونده های شرب خمر، اهمیتی دوچندان دارد. به دنبال وکیلی باشید که در پرونده های کیفری و به خصوص جرایم مرتبط با مشروبات الکلی تجربه و تخصص کافی داشته باشد. تجربه او در پرونده های مشابه، می تواند اطمینان خاطری برای شما باشد. وکیلی که قبلاً توانسته در پرونده های مشابه، موکلین خود را به تبرئه یا تخفیف مجازات برساند، گزینه ای قابل اعتمادتر است. آن ها با ظرایف قانونی و رویه های قضایی آشنا هستند و می توانند بهترین مسیر را برای دفاع از شما انتخاب کنند.

در پیچ و خم های دلهره آور پرونده های شرب خمر، وکیل متخصص نه تنها یک مشاور حقوقی، بلکه حامی و راهنمایی است که به شما کمک می کند با اطمینان خاطر بیشتری از حقوق خود دفاع کنید و به رهایی نزدیک شوید.

نتیجه گیری

مواجهه با اتهام شرب خمر، یک چالش بزرگ حقوقی است که می تواند زندگی فرد را به شدت تحت تأثیر قرار دهد. اما همانطور که در این راهنما بررسی شد، این پایان راه نیست. با آگاهی، برنامه ریزی دقیق و بهره گیری از دانش حقوقی، می توان از این پیچ خطرناک عبور کرد و به نتایج مطلوب دست یافت. شناخت کامل تعریف قانونی جرم، ادله اثبات آن و مهمتر از همه، راهبردهای دفاعی مستدل و مؤثر، کلید موفقیت در این پرونده ها است.

نکات کلیدی که باید همواره به یاد داشته باشید عبارتند از: آگاهی از حقوق خود، حفظ آرامش، و عدم اقدام خودسرانه در مراحل اولیه. هرگز نباید تصور کنید که اتهام به معنای محکومیت حتمی است. نظام حقوقی ما بر اصل برائت استوار است و هر متهمی حق دفاع دارد. مهم این است که این دفاع چگونه و با چه کیفیتی صورت پذیرد.

بنابراین، اگر با اتهام شرب خمر مواجه شدید، زمان را از دست ندهید. این مسیر پرپیچ و خم قانونی را به تنهایی طی نکنید، چرا که دانش و تجربه یک وکیل متخصص، می تواند تفاوت میان محکومیت و رهایی را رقم بزند. برای دریافت مشاوره تخصصی و گام های بعدی، با ما تماس بگیرید. وکلای مجرب ما آماده اند تا در این راه دشوار، پشتیبان شما باشند و برای رفع اتهام از شما دفاع کنند.